Framleiðendur sótthreinsunarkerfa sundlaugar UV (UV) eru oft ósammála um hvaða UV -kerfi er best fyrir tiltekna sundlaug. Nánar tiltekið hefur markaðurinn misvísandi upplýsingar og skoðanir um lágþrýstings UV gegn miðlungs þrýstingi UV. Þannig að' s ræða bæði.
Þessi grein er framhald af samanburði okkar á sótthreinsiefni/oxunarkerfi fyrir sundlaugar. UV er oftast borið saman við óson, vegna þess að bæði eru áhrifarík sótthreinsiefni fyrir vatn.
Við vitum að báðar gerðir UV geta hjálpað til við efnafræði vatns en samt eru báðar UV tegundir takmarkaðar þegar kemur að því að bæta loftgæði innanhúss. Þau eru bæði snertingarkerfi án afgangshreinsunargetu. En til að vera sanngjarn, þá hefur hvert auka kerfi sína galla. Þannig að' byrjum með því að bera saman tvær gerðir UV -kerfa.
Tengt: Laun efnafræði auðlindir
Lágur þrýstingur vs miðlungs þrýstingur
Þrýstingur, í þessu samhengi, vísar til þrýstings lofttegunda inni í UV ljósaperunni. Það hefur ekkert að gera með rennslishraða eða vatnsþrýsting sem hreyfist í gegnum UV hólfið. Því hærra sem þrýstingur er, því meiri UV geislun getur losnað í vatnið. Bæði UV -kerfin óvirkja sýkla með því að trufla DNA frumna, koma í veg fyrir æxlun þeirra og drepa oft frumuna sjálfa (samkvæmt sumum heimildum). Og samkvæmt þessari heimild drepa bæði lág og miðlungs þrýstingur UV bakteríur, veirur og frumdýr blöðrur í einni leið. Það&er gott að vita, því það gefur okkur grunnlínu til samanburðar: allt umfram það grundvallarhreinsunarstig.
UV -lágþrýstingur
UV -kerfi með lágum þrýstingi Vegna þess að lágþrýstings UV ljósaperur gefa frá sér minni orku framleiða þær minni hita. Þetta gerir lágþrýstikerfi kleift að passa betur fyrir hlé með flæði, svo sem íbúðarlaugar sem eru ekki í gangi allan sólarhringinn. Minni hiti þýðir að þessi kerfi - eins og myndin - geta verið í plasthólfi. Það eru lágþrýstikerfi sem eru líka úr málmi, en þau þurfa ekki öll að vera það. Það fer eftir stærð einingarinnar og flæðishraða.
Handan þess að drepa sýkla og vírusa í einni ferð getur lágþrýstings UV eyðilagt mónó-klóramín (NH2Cl) í einni leið, í gegnum ferli sem kallast' ljósgreining', eða' niðurbrot ljósmyndar'. Ef mónóklóramíni er eytt getur það mónóklóramín ekki þróast og orðið díklóramín eða tríklóramín eftir það. Svo lágþrýstings UV framleiðendur eru stoltir af því að segja að þeir eyðileggja mónóklóramín - sem er satt, en villandi.
UV er snertingarkerfi án leifar í dreifingu, eins og áður sagði. Vegna þessarar líkamlegu takmarkunar getur UV ekki komið í veg fyrir að allt mónóklóramín verði díklóramín eða tríklóramín. Þessi viðbrögð geta komið fram í lauginni sjálfri, áður en þau fara einhvern tíma í gegnum UV hólfið. Vatn' bíður þess ekki' að endurhringa og fara í gegnum dælurýmið, síuna og UV. Vatn dreifist, fær meðferð og blandast aftur inn í restina af lauginni.
Svo að þó að það sé rétt að einlitaefni eyðileggist með lágþrýstings UV, þá er það ekki satt að laugin mun ekki framleiða díklóramín eða tríklóramín. Þessar sundlaugar geta enn verið með loftgæðavandamál innanhúss. Sem sagt, lágþrýstings UV hefur verið sýnt í að minnsta kosti einni rannsókn til að draga úr sameinuðu klórmagni, eins og sést á þessari töflu frá þessari uppsprettu:
lágþrýstings UV lækkun á sameinuðu klór
Heimild: UVGuard.com
Hér aftur sýnir þessi rannsókn á framförum en er villandi. Ef sundlaugin þín er með 4,0 ppm eða meira af blönduðu klór, þá hefur þú' vandamál með að köfnunarefnissambönd menga vatnið þitt. Það er engin afsökun fyrir stigum sem eru svona há í fyrsta lagi. Ef tölurnar þínar eru svona háar, af reynslu okkar, þá eru það meira en bara sundmenn að pissa í laugina (sem þeir munu gera). Þetta er venjulega vegna þess að nota hreinsiefni sem byggjast á ammoníaki sem skolast í þakrennur eða laug. Til að hafa sameinað klór svona hátt þarf ammoníak að koma einhvers staðar.
Kostir UV -lágþrýstings
Til samanburðar á milli lág- og miðlungs þrýstings UV eru nokkrir kostir við lágþrýsting. Fyrst og fremst er kostnaður. UV -lágþrýstingur kostar verulega minna en miðlungs þrýstikerfi, bæði framan og áfram. Lamparnir endast lengur, þeir nota minni orku og þurfa sjaldnar að skipta um perur. Allir stuðla að mun hagkvæmara kerfi miðað við miðlungs þrýsting UV.
Annar kostur er að lágþrýstingur UV getur betur séð það sem framleiðendur kalla&"; hléflæði &", öfugt við stöðugt flæði, eins og miðlungs þrýstingsþörf. Þetta þýðir nokkra hluti, en fremst þeirra er minni hætta á ofhitnun og skipti um perur fyrir lágþrýstings UV. Krít sem meiri sparnaður til lengri tíma litið.
Síðasti kosturinn sem við munum fjalla um hér er að lágþrýstings UV hefur ekki bylgjulengd UV ljóss sem eyðileggur frítt klór - eða nánar tiltekið, Hýdróklórsýra (HOCl).
Sentry UV skýringarmynd Heimild: SentryUV.com
Eins og þú sérð á myndinni, eyðist HOCl við 295nm með miðlungs þrýstingi UV, en ekki lágþrýstings UV.
Ókostir UV -lágþrýstings
Þó að það geti eyðilagt mónóklóramín, þá eyðileggur lágþrýstingur ekki díklóramín eða tríklóramín, eins og fjallað var um áðan. Það hefur einnig minni orkuframleiðslu, þannig að ef meiri kraftur er nauðsynlegur gæti það tekið stærra fótspor í dælurýminu til að fá nægilegt UV ljós til að vinna verkið. Annar ókostur er gegn sólarvörn, hefta mengun útisundlaugar. Sólarvörn hindrar UV -ljós með hönnun, svo náttúrulega getur það truflað virkni UV -kerfis - sérstaklega ef það byggist upp á glerhylkinu í kringum peruna sjálfa. UV getur aðeins slökkt á því hvað ljós þess kemst í raun í gegn og ef sólarvörn hindrar það ljós er ástæðan fyrir því að minna vatn verður fyrir UV.
Miðlungs þrýstingur UV
miðlungs þrýstingur UV kerfi Miðlungs þrýstingur UV kerfi eru sterk og gerð úr málmi, ekki plasti
Þó að lágþrýstings UV sé vinsælli á sundlaugum í íbúðarhúsnæði, þá er miðlungs þrýstingur UV ríkjandi á markaðnum fyrir auglýsingar sundlaugar - sérstaklega innisundlaugar. Í viðleitni til að vera hlutlaus hlutlaus erum við varkár í hvaða heimildum við vitnum, því flestar upplýsingar um miðlungs þrýsting UV koma frá framleiðendum eða söluaðilum sem selja þær. Og að' er skiljanlegt, það' er bara mikilvægt að viðurkenna að það eru hlutdrægni. Þannig að við erum aðeins að reyna að nefna heimildir sem eru upplýsingagjafar en ekki afurðadrifnar.
Kostir miðlungs þrýstings UV
Helstu framfarir sem miðlungs þrýstingur býður upp á við lágan þrýsting er magn orkuframleiðslu sem einn lampi getur sett í vatnið. Þetta er augljóst í því hvernig einingarnar eru byggðar upp. UV þrýstikerfi með lágum þrýstingi eru oft plasthólf með UV ljósi að innan, en miðlungs þrýstingur UV er þykkt ryðfríu stáli og sterkur í byggingu þess.
Miðlungs þrýstingur hefur miklu meiri kraft og getur því gert fleiri hluti óvirka í sama magni af vatni, hraðar. Samkvæmt þessari heimild gerir þetta kerfinu kleift að hafa minna líkamlegt fótspor með færri lömpum, en lágþrýstikerfi gæti þurft marga lampa til að jafngilda sótthreinsun miðlungs þrýstings.
En litróf UV ljóssins er einnig víðara hvað það getur óvirkt og sótthreinsað í einni leið. Miðlungs þrýstingur UV getur auðveldlega drepið cryposporidium, giardia og aðra hættulega sjúkdóma. Hér er töflu frá sömu heimild:
Taflan hér að ofan sýnir það ekki, en sú breytileiki í bylgjulengdum sem miðlungs þrýstingur UV getur framkallað eyðileggur margt umfram bara sýkla. Eins og getið er í upphafi þessarar greinar óvirkja bæði lág- og miðlungs þrýstikerfi flesta sýkla, veirur og aðra sjúkdóma sem valda sjúkdómum. Þannig að þetta er að tala um hluti utan algengra sýkla. Hlutir eins og klóramín og aðrar sótthreinsunarafurðir (DBP).
Þó að lágþrýstingur UV geti aðeins eytt mónóklóramíni, eyðileggur miðlungs þrýstingur díklóramín og tríklóramín (að minnsta kosti, meðan það' er enn í vatninu). Það getur einnig eyðilagt þríhalómetan og aðrar sótthreinsiefnaafurðir í einu lagi. Þetta þýðir að UV hjálpar til við að draga úr sameinuðu klór.
Ókostir miðlungs þrýstings UV
Miðlungs þrýstikerfi þurfa stöðugt flæði þar sem perurnar gefa frá sér mikinn hita. Þetta þýðir venjulega að perurnar hafa styttri nýtingartíma. Kæling er nauðsynleg og ef vatn flæðir ekki stöðugt getur það stytt líftíma perunnar enn meira.
Við nefndum þetta áðan og það er mikill galli'. Miðlungs þrýstingur UV eyðileggur ókeypis klór. Samkvæmt Water and Waste Digest:
Hástyrkur, breiður litróf UV kerfi (einnig þekkt sem miðlungs þrýstingur UV) draga bæði laust klór og samsett klór efnasambönd (klóramín) niður í aukaafurðir sem auðvelt er að fjarlægja.
Milli bylgjulengdanna 180 og 400 nm framleiðir UV ljós ljósefnafræðileg viðbrögð sem aðskilja frítt klór til að mynda saltsýru. Hámarksbylgjulengdir fyrir aðgreiningu ókeypis klórs eru á bilinu 180 til 200 nm en hámarksbylgjulengdir fyrir sundrun klóramína (mónó-, dí- og þríklóramín) eru á bilinu 245 til 365 nm.
Og þó að eyðingu ókeypis klórs og aukaafurða þess geti verið gagnlegt fyrir drykkjarvatn, þurfum við ókeypis klór í sundlaugunum okkar sem aðalhreinsiefni. Okkur virðist það vera' mótsagnakennd stefna. Beint sólarljós eyðileggur auðvitað einnig ókeypis klór. Þess vegna er blásýru sýra (CYA) notað í útisundlaugum, en ekki innisundlaugum.
En klór er hægt að bæta við og flestar verslunarlaugar sem hafa miðlungs þrýsting UV hafa einnig efnafræðilega sjálfvirkni og klórfóðrara.
Kannski er mikilvægari ókostur við miðlungs þrýsting UV kostnaður þess. Þessi kerfi eru ekki ódýr í innkaupum og þau eru ekki ódýr í viðhaldi. Skipta þarf um perur á hverju ári eða svo (fer eftir notkunartíma) og perurnar sjálfar eru dýrar. Og að' er ekki eini kostnaðurinn sem því fylgir. Annar stór kostnaður sem þarf að íhuga er orkunotkun. Þessi kerfi þurfa mikla raforku til að starfa og þau&eru stöðug. Rekstraraðilar sem við höfum rætt við hafa verið hneykslaðir á því hversu mikið rafmagnsreikningar þeirra hafa hækkað bara við að setja upp miðlungs þrýsting UV.
Niðurstaða
Bæði lág- og miðlungs þrýstingur UV kerfi hjálpa vatnsgæðum. Þeir bæta klór sem auka sótthreinsiefni og báðir eru mjög áhrifaríkir við að drepa sýkla eins og dulmál og giardia. Miðlungs þrýstingur UV hefur forskot hvað varðar svið þess sem það getur slökkt á í einu lagi, svo sem díklóramíni og tríklóramíni, en lágþrýstingur eyðileggur aðeins mónóklóramín. En það' er tvíeggjað sverð, vegna þess að lágþrýstingur hefur tilhneigingu til að eyðileggja ekki HOCl, sem er drepmynd af ókeypis klór - og við þurfum ókeypis klór.
Tengt: Samanburður á annarri sótthreinsunarkerfi fyrir sundlaugar
Við höldum vörumerki hlutlaus og vildum bara að þessi grein upplýsti þig um kosti og galla beggja UV kerfa. Þau eru bæði hagstæð fyrir viðskipta laug. Mesti munurinn er á kostnaði. Lágur þrýstingur er verulega minni kostnaður, bæði til skamms og langs tíma. Ekki aðeins búnað og viðhald, heldur með orkunotkun líka. Við höfum ekki sterka skoðun á einu kerfinu á móti hinu, því eins og við sögðum í upphafi hjálpa báðir vatnsgæðum en samt eru takmarkaðir áhrif þeirra á loftgæði.
Sama hversu árangursríkt UV-kerfi er, það er enn snertingarkerfi og er í höndum blóðhraða laugarinnar. Það getur aðeins sótthreinsað vatnið sem það sér. Á meðan dreifist klór í gegn sem aðal afgangshreinsiefni og það býr til DBP í því ferli. Þessar DBP, eins og klóramín, munu að lokum fara í loftið og UV getur ekki gert fjandann við það. Vissulega geta þeir fræðilega dregið úr magni klóramíns í vatninu, en UV gerir ekkert fyrir klóramínin sem fara í loftið áður en það dreifist um UV hólfið. Það getur' t.
Svo þegar við tölum um loftgæði innanhúss gegnir UV mjög litlu hlutverki, en það hjálpar klór við hreinsun, sem gerir vatn öruggara.
